Enfin un Dictionnaire Tocqueville

Un ouvrage attendu

de tous ceux que Tocqueville intéresse ou passionne

par l’un des principaux spécialistes de ce penseur hors normes

Jean-Louis Benoît, qui a passé sa vie de chercheur et d’écrivain au service de Tocqueville et a publié nombre d’ouvrages incontournables sur ce grand homme, vient de publier un dictionnaire qui lui est exclusivement consacré. Son propos est d’offrir à l’intelligence du lecteur, spécialiste ou non, une synthèse de sa vie de son action et de son œuvre, un ouvrage de référence, complet, facile à consulter et à la portée de tous.

Ce que l’on y trouve

150 entrées sur les concepts essentiels, les données historiques, les hommes politiques et la parentèle, 4 tableaux généalogiques, les repères chronologiques nécessaires à la bonne compréhension du texte, une bibliographie détaillée.

Ce qu’ils en pensent

Votre Dictionnaire Tocqueville est passionnant. (Jean-Guillaume de Tocqueville)

Un ouvrage remarquable de Jean-Louis Benoît ! (Arnaud Coutant, Université de Reims)

Je trouve votre livre remarquable. (Christine Kerdellant, Prix littéraire du Cotentin, Prix Montesquieu 2017)

Ce Dictionnaire Tocqueville est un magnifique travail que seul pouvait faire quelqu’un comme toi qui as dédié ta vie à Tocqueville. Toutes mes félicitations ! (Eduardo Nolla, Président de la Fondation Ortega-Marañón, Madrid)

Les ouvrages précédemment publiés par Jean-Louis Benoît constituent

Un travail éditorial

Correspondance familiale de Tocqueville (Tome XIVO.C. Gallimard), Prix de l’Académie de Caen, 1998.

Tocqueville, Textes essentiels, anthologie critique, Pocket/Agora, Prix Littéraire du Cotentin, 2004.

Tocqueville, Textes économiques, anthologie critique, Pocket/Agora, 2005, avec Éric Keslassy.

Notes sur le Coran et autres textes sur les religions, Bayard, 2007

Alexis de Tocqueville, Sobre las religiones Cristianismo, hinduismo e islam, Encuentro, Madrid, 2013.

Une étude approfondie en direction des étudiants et chercheurs : - Comprendre Tocqueville, Armand Colin, 2004.

Une double édition biographique, la seconde faisant état des recherches les plus récentes

Tocqueville, un destin paradoxal, Bayard, 2005. Tocqueville, Perrin, 2013 : Benoit's book is the best introduction to Tocqueville's life that I know. More than just a biographer, Benoit's knowledge and experience extend into philosophy and history as well. His book is a comprehensive and enjoyable look at the life and works of Alexis de Tocqueville.(David Selby, (David Selby, Université de Californie à San Diego, Sacramento State and Ohlone College).

Et un ouvrage majeur né de la thèse de doctorat : Tocqueville moraliste, Champion, mai 2004.

Ls Français détestent les réformes

Les Français détestent les réformes

C’est tout à fait vrai Monsieur le Président.

Louis XVI renvoie Necker le 4 octobre 1790 et Malesherbes donne sa démission de ministre en charge de la Maison du roi (les dépenses somptuaires de la Cour.

Les deux hommes avaient mis en place un train exceptionnel de réformes qui auraient permis de sauver le Régime. En partant Necker dit à Louis XVI : « Rappelez-vous sire, « souvenez-vous que c’est la faiblesse qui a mis la tête de Charles Ier sur le billot… »

Le 1^er août 2015, à la demande de Charles Emmanuel de Bourbon Parme, j’ai fait un conférence sur cette question au Cercle Interallié de Paris en donnant l’historique de cette impossibilité pour/par la société française d’accepter, à de rares exceptions près, les réformes. Il faut savoir cela pour comprendre le mécanisme qui entre en jeu et tenter de réussir.

L’un de ceux qui a le mieux compris, analysé et subi ce phénomène est Alexis de Tocqueville, l’arrière-petit-fils de Malesherbes qui s’est heurté au même problème.

J’ai consacré mes travaux à l’analyse de ses textes , de ses pensées et de son action politique que j’ai présentés dans des colloques internationaux que j’ai initiés, dans des conférences et communications et dix ouvrages dont j’ai expédié, à votre intention (et à la sienne) à Madame Macron mon Dictionnaire Tocqueville à la fin du mois de mai. Je suis sans nouvelle depuis ; la seule chose que je sache c’est que le livre est bien arrivé.

La société française est, vous le savez, une société de castes comme l’indiquait Chaban, citant Tocqueville, et le pays se trouvait lors de votre élection dans le même état qu’à la fin de la Monarchie de Juillet.

Qu’en sera-t-il demain ? Que ferez-vous ? Que pourrez-vous et/ou voudrez faire ? L’avenir le dira.

Je vous joins donc le lien permettant d’accéder à ce Texte qui figure sur le site des universités québécoises où j’ai également fait une série de conférences. (Impossible d’obtenir un relais des hebdomadaires français à prétention – prétention – culturelle quand on n’appartient pas à la Nomenklatura qui impose une Omerta à celui qui n’est pas normalien supérieur et universitaire parisien ! L’ouvrage qui vient de paraître est le dixième, et dans ces médias, pas une ligne, pas un mot.

J’espère, Monsieur le Président que vous réussirez.

Jean-Louis Benoît

http://classiques.uqac.ca/contemporains/benoit_jean_louis...

 

Le souverain Poncif

La semaine dernière, France Culture a reçu dans son émission de mi-journée Régis Debray. Son allocution est toujours également pontifiante; ça commence par un "E", puis un "comment dirais-je", puis des considérations variations dont la profondeur qu'il entend souligner par un parler lent ; un phrasé différent de celui de Giscard mais qui dans un cas comme dans l'autre, évoque la poule pondant un oeuf; d'ailleurs on en ajoute un puisque la sentence se termine par un nouveau "E".

"La solitude des espaces infinis m'effraye"; la vacuité du propos debraysien tient du puits sans fond; de la vis d'Archimède, ou du vice logomachique, car enfin, demandez-vous  quel est le sens, quelle est la valeur de ce qu'il a dit !

Il avait autrefois fait des renvois métaphoriques (?) à Gödel qui lui avalent valu une volée de bois vert d'un philosophe émérite du Collège de France...

Mais son intarissable bavardage m'a renvoyé à ce qu'écrivait Bourdieu le concernant:

"On ne peut faire avancer réellement la connaissance que par un travail empirique très important (ce qui n'empêche pas certains détenteurs auto-désignés d'une science qui n'existe pas, la "médiologie", de proposer, avant même toute enquête, leurs conclusions péremptoires sur l'état du monde médiatique" ((Sur la télévision, p. 58).